比特币最终会归零

昨晚，中国人民银行发文，金融业三大协会联名表态抵制虚拟货币炒作。

今日数字货币集体暴跌，比特币盘中一度跌破40000美元/币，最高跌幅超过13%。

人类历史上最大的泡沫已经进入破灭阶段。

1个

今年以来，比特币与马斯克的一系列闹剧每天占据各大版面的头条。

2 月 8 日，马斯克宣布，特斯拉购买比特币并接受比特币支付，比特币上涨，最高达到 65,000 美元。

周期的顶端必然有疯狂，而且是集体疯狂，还有“意见领袖”引领的疯狂。

5月12日，马斯克表示，特斯拉暂停接受比特币支付，比特币随即暴跌。

5 月 17 日，马斯克表示不出售比特币，比特币随后回升至 45000 美元上方。

这期间，马斯克还带来了狗狗币和石币，就不多说了。

生动地诠释了“起朱楼，宴客，倒楼”的轮回。

2个

关于比特币，我的观点一直很明确，泡沫，不可理解，不可触碰。

早在2013年就有评论：

现在看来，当时的视角还是挺有意思的，也是从“官钓油水”的角度来看的。

那时候的比特币只有100块钱左右，但是今天的比特币，即使在暴跌之后，依然在4万多。

仍然是 400 倍的增益。

有人会说，现在看来，你当年的建议还是错的。 那个时候买的话，不管怎么样都赚大了。

不，事实并非如此。

如果真的买了，那剧本一定不能解读成“买入持有到现在，然后卖出赚400倍”。

3个

实际的脚本是这样的：

一开始你只买了一点，

发现暴涨后，加仓，

有一段时间暴跌，看不下去了，就卖了。

卖出后发现又一直在涨，就追进去了，

继续上涨，继续加仓，

发现赚钱太容易了，忍不住发福利，

发现别人用杠杆炒，比你赚得多，所以你也用杠杆，

某个崩盘，清算。

这个剧本的解读不是偶然的，而是必然的。 为什么？

4个

因为你无法确定比特币的价值，当它上涨的时候，你不知道什么时候会到头。

人的欲望是无限的。 当你无法通过价值找到锚点时，你就会利用获利效应作为锚点，不断加仓就停不下来。

为什么不能确认它的价值？ 因为它没有价值。

你永远找不到不存在的东西。

按照巴菲特的定义，比特币是典型的“不能产生任何东西的资产”（《》）

在这类资产中，比特币甚至不如郁金香和黄金。

郁金香落到最后，还有观赏价值。

黄金首饰还具有观赏价值，黄金至今仍是重要的工业材料。

同时，黄金最硬的价值在于各国央行将其视为储备货币。

另一方面，比特币没有这些价值。

相反，中央银行将其视为他们的大敌。

这是必然的，因为货币的本质是信用，而比特币的出现稀释了各国的信用。

5个

既然货币的本质是信用比特币会归零吗，那么比特币不就是有人相信就有价值吗？

你问炒币的人，有多少人懂加密技术，真正相信它的信用？

他们信奉的只是赚钱的效果，跟风，“这么多人玩，肯定没问题”。

可能有些人真的了解比特币的加密技术，并且研究透彻。 请相信比特币的加密技术。

但不要忘记，技术日新月异。

短期看不透的问题，可以长期衡量，在极端情况下推演，很容易得出答案。

100年前最前沿的技术科学，可能是今天大家所知道的基本入门知识。

《三体》中有一个概念叫“科技大爆炸”。 通过科技大爆炸，弱小文明有可能在短时间内实现技术突飞猛进，超越强大文明。

如果在很长一段时间内进行衡量，技术爆炸是不可避免的。

即使是无懈可击的基础理论也可能被彻底颠覆。 例如比特币会归零吗，量子物理学颠覆了我们很多常识。 （有兴趣可以搜索双缝干涉实验，延迟选择实验）

6个

对于比特币来说，这不是未来的愿景，而是已经发生的现实。

我国去年问世的“九章”量子计算机据说理论计算能力足以破解比特币。 只是九丈只是一个雏形，无法用于实战。

但总有一天会适用，只是时间问题。

有人会说，算法可以根据最新的技术、最新的理论进行更新，永远不会有被破解的那一天。

这更可笑。 如果有更新的技术和理论，谁还会玩比特币？ 创造一个新的硬币不是很好吗？

到时候比特币不是要更快归零了吗？

马斯克没有新的技术理论，靠号召就能带来狗狗币和石币。

如果每个名人都这样做，世界上会有多少种货币？

如果每一种新技术都有一种新货币，那么世界上会有多少种货币？

物以稀为贵，重者少，轻者多。

7

也许数百年后，人类看到比特币泡沫的历史，就像我们回首17世纪的郁金香泡沫一样。

现在回头看郁金香泡沫，我们都觉得不可思议，“郁金香可以炒吗？”

未来的人回头看比特币泡沫会觉得不可思议，“加密技术能炒吗？”

大树不上天，归零的事少之又少。

但是比特币不一样，它真的会归零。

欢迎来到这个星球